Stephen Harper - Sophismes Multiples
Labelle, Sarah. Gr:14 Stephen Harper Appel aux sentiments: On se base ici sur la peur des gens, pour légitimer une loi mettant sérieusement en péril les droits et libertés des canadiens. La pétition de principe: On peut voir que M.Harper répète grosso modo la même chose dans ses deux prémisses à quelques mots près. Soit, que le pays est la cible d'attaques terroristes. Le Face à Face 2015 Contre Thomas Mulcair Question: Doit-on abroger la loi antiterroristes? Réponse de Stephen Harper: On doit faire face à la réalité, que nous sommes dans un monde très dangereux, avec l'épanouissement du mouvement terroriste djihadiste, qui menacent directement ce pays, on a vue ça. Pour notre engagement avec la coalition internationale, mené par le Président Obama. J'ai visité nos troupes au nord du Koweït. Je suis très fière d'eux. Et c'est essentiel. On a là un groupe terroriste qui veut utiliser la région comme une base pour faire des attaques contre nous. C'est essentiel d'avoir la pression militaire contre eux pour mieux protéger notre pays. M. Mulcair, je sais que vous avez une position idéologique sur çà. Mais vous n'êtes pas dans le monde réel.
Missirlou  -  12 octobre 2015

Légende

 (C)C'est essentiel d'avoir la pression militaire contre eux pour mieux protéger notre pays.
 (P1)Nous sommes dans un monde très dangereux.
 (P2)L'épanouissement du mouvement terroriste djihadiste, qui menace directement ce pays, on a vue ça.
 (P3)On a là un groupe terroriste qui veut utiliser la région comme une base pour faire des attaques contre nous.


Arbre Logique

Votre navigateur ne supporte pas les canvas.

Commentaires

Missirlou
Stephen Harper Appel aux sentiments: On se base ici sur la peur des gens, pour légitimer une loi mettant sérieusement en péril les droits et libertés des canadiens. La pétition de principe: On peut voir que M.Harper répète grosso modo la même chose dans ses deux prémisses à quelques mots près. Soit, que le pays est la cible d'attaques terroristes. La caricature: M.Harper prétend connaitre les idéaux de son adversaire, les qualifiants ensuite d'utopique pour le discréditer, laissant ainsi entendre qu'il n'est pas réaliste ou pertinent.