Sophisme de la part de Gilles Duceppe

Lisa Foudil 340-101-MQ Gr. 00018. Lors du Face à Face 2015, le chef du Bloc Québecois, Gilles Duceppe, explique pourquoi, selon lui, monsieur Harper refuse de soulever la question des changements climatiques. Cependant, son raisonnement n'est pas acceptable puisqu'on y retrouve deux sophismes, soit le procès d'intention envers la personne de monsieur Harper en plus d'un non sequitur. Gilles Duceppe accuserait Stephen Harper de laisser de côté l'environnement dans le seul but de développer les sables bitumineux. Il soutient aussi sa conclusion en accusant monsieur Goodyear d'être créationniste, alors qu'il n'y a aucun lien logique entre cette prémisse et la conclusion.

Lisaf123 - 18 octobre 2015

Légende

	(C)	Gilles Duceppe est persuadé que monsieur Harper refuse d'agir face aux changements climatiques.
	(P6)	Ce qui l’importe avant tout, c’est le développement des sables bitumineux.
	(P5)	Monsieur Harper tente à tout prix de faire taire les scientifiques.
	(P4)	Son ministre des Sciences et Technologies, monsieur Gary Goodyear, est un créationniste.
	(P3)	Il a une aversion pour la science.
	(P2)	Il a continuellement nié les changements climatiques.
	(P1)	Monsieur Harper ne respecte pas l’environnement.

Arbre Logique

Commentaires

Lisaf123
(P6) est à considérer comme étant une conclusion partielle.

Lisaf123
Dans cette argumentation, on retrouve deux sophismes: 1) Le procès d'intention avec (P6) 2) Le non sequitur avec (P4). En effet, en quoi le fait que monsieur Goodyear soit créationniste ou pas pousserait monsieur Harper à ne pas agir face aux changements climatiques?