Raisonnement ou pas?
Disons que j'occupe un poste de hautes responsabilités, et que je scande haut et fort que mon prédécesseur m'a fait espionner. Disons. Et disons que j'ajouterais même que mon prédécesseur est un pauvre type. Mais si je n'ajoute ni fait, ni preuve, peut-on retrouver un quelconque début de validité dans un tel raisonnement? Peut-on parler de raisonnement? En réalité, il faut ici distinguer entre un raisonnement et une opinion. Un raisonnement est fait au minimum d'une thèse (l'idée principale que je souhaite défendre) et d'un argument (la prémisse). Le raisonnement peut être invalide logiquement si, par exemple, l'argument est démontré faux (il ne correspond pas à la réalité) ou si l'argument est sans lien réel avec la thèse (dans le cas d'une fausse analogie ou encore d'un appel à l'autorité) ou si l'argument est insuffisant (l'argument est acceptable mais il en faudrait d'autres). Dans notre exemple, accuser quelqu'un sans preuve ne rencontre même pas les conditions minimales pour se présenter comme un raisonnement (valide ou non). Il s'agirait alors d'une simple opinion (un appel à l'autorité? Parce que je suis important, alors mon opinion prend par défaut la valeur d'une vérité?). Ce constat nous amène dès lors vers un deuxième, plus troublant : comment un homme qui occupe un poste de haute responsabilité peut-il avancer une opinion sans l'enrober d'un raisonnement digne de ce nom? Pourrait-on en conclure que cet individu, ce faisant, ne souligne ni l'importance de bien penser ni l'importance de la transparence et du souci pour la vérité? Si, de surcroit, des individus «gobent» cette opinion en la traitant comme une vérité, peut-on affirmer que ces individus ne savent pas raisonner? Ne sont pas critiques? Ces individus sont-ils aptes à relever la grande responsabilité qui incombe au citoyen d'un pays démocratique? Si ces individus sont nombreux, peut-on affirmer que la démocratie de ce pays est malade? Je vous invite à regarder l'arbre logique du raisonnement que j'ai donné plus haut en exemple. Où l'intelligence va-t-elle si je peux accepter cette opinion comme une vérité? Et si des milliers de personnes la prennent comme telle? Encore une fois, ce maux, s'il en est un, ne trouvera pour se résorber qu'un seul remède... : l'éducation (et sa saveur la plus fondamentale : la philosophie, c'est-à-dire l'éducation à la pensée développée, critique, etc.)
Frederic Chatillon -
05 mars 2017